Diskuse
Janota, soudkyně a květina
Děkujeme za pochopení.
O83l49g15a 77P85a61v45l12í89k25o32v91á
Na mne pan Janota tady na blogu působil jako bezradný člověk, který v životě neměl příležitost někomu důvěřovat. A nad takovými lidmi se vynášejí úsudky a tresty nejsnadněji, jsou totiž bezradní
M43a46r62t58i95n 50B33r98a59u34n
Pokud se nemýlím, pana Janotu soudil soud ve Zlíně. Za incident, kde se nikomu nic nestalo, nikdo nebyl zraněn, pan Janota sám byl netrestaný, dostal trest 12 let pro pokus vraždy. Tentýž soud, ve Zlíně, odsoudil na 10 let, mnohokrát soudně trestaného člověka, který zmrzačil svého syna úderem smetákem do hlavy. Soud to neposoudil jako pokus o vraždu ale jako týrání a pozor... pokus o ublížení na zdraví. Opakuji, byl to tentýž soud, i když jiný soudce.
A to je asi tak vše, co můžu k tomu všemu napsat mudrlantům typu pana Kindla. Jo a ještě jeden vzkaz panu Petříkovi. Jděte se s tím svým Albáncem vycpat. Děláte svým kolovrátkem více škody než užitku
J22a42r16o67m53í28r 17P41e11t23ř62í75k
Nemusíte tapetovat stejným příspěvkem více diskusí.
J54i18ř73í 74K21i92n73d78l
Soudkyně jako jedna osoba rozhodně nikoho neodsoudila. Krajský a Vrchní soud rozhoduje v senátu. Pokud v si někdo myslí, že v senátu sedí banda blbců a jenom ti, co bez znalosti věci se vyjadřují k něčemu o čem nemají páru tak ano.
J80a33r25o58m14í95r 39P17e64t26ř61í33k
Ano, naši občané mají právo si toto o soudcích myslet.
Pokud všichni soudci dospěli k názoru, že Janota chtěl exekutora zavraždit a přitom mu vůbec neublížil, tak ano.
Proč, potom Janota vůbec vypovídal, když se obžalovanému jako je Janota, nevěří?
Proč se věří kosovským Albáncům, kteří když střílejí na policisty a střelbou je zraní, tak jsou dokonce osvobozeni, protože tvrdí, že vraždit nechtěli?
V75á21c16l84a55v 90K87o27p56ř63i56v88a
Nabízím autore pokus. Stoupnete si za vnitřní dveře? Já vás tou květinou uhodím.
D10a76n83a 61T38e27n77z25l38e94r
To je zajímavé srovnání.
Takže v momentě, kdy se stejnou délkou trestu hodnotí i pouhý pokus (úmysl) a dokonaný čin, už nepotřebujeme k uklizení nepohodlných lidí trestný čin. Stačí, když mu "přišijí" úmysl. A ten si... jak si asi dokáže každý představit... může soud splácat z čehokoliv.
Pan Janota to neunesl a zabil se.
V88á14c54l48a13v 85K15o27p32ř39i44v93a
Poklus je trestný jako dokonaný trestný čin. Pokud jste na tuto základní poučku, která je stejná prakticky pro všechny civilizované trestí řády až dnes, tak to potom jo.
L81i16b46o26r 51P52o39p34o92v79s92k14ý
Napsal jsem na toto téma článek. Vyjde mi v 9:09 hodin, takže dostupný bude tak v 9:15 hodin. Poté, co jsem napsal první nástřel svého článku, tak jsem si udělal průzkum, co se na toto téma napsalo, takže jsem postřehl i Váš předchozí stručný blog na toto téma. Naštěstí se moc nekryjeme. Jinak souhlas.
J24a90r65o29m35í90r 58P63e91t18ř21í50k
Podobné tabulky mám k dispozici též a souhlasí.
Navíc, Jaroslav Janota střílel skrze dveře, takže se účinek střely ještě snížil.
Překvapilo mne, že si u soudu nikdo nedal námahu zjistit, zda by výstřel z takto málo účinné zbraně a ještě skrze dveře dokázal člověka usmrtit, když už byl Jaroslav Janota soudem uznaný z toho, že chtěl úmyslně zavraždit exekutora.
L75i93b66o27r 66P20o61p38o48v24s81k17ý
Já jsem soudní spis neviděl, takže těžko soudit, co u soudu bylo či nebylo. Ale smrdí to a vyvolává to pochybnosti.
Z Vašeho blogu na toto téma si nelze neudělat závěr, že na policii se střílet může, ale na exekutory ne. Smutné a hodně nebezpečné, pokud tomu tak skutečně je.
- Počet článků 235
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 509x
Korozní inženýr.
Ušlechtilý špinavec.