Diskuse
Janota, soudkyně a květina
Děkujeme za pochopení.
O68l64g57a 66P57a42v45l66í56k41o90v52á
Na mne pan Janota tady na blogu působil jako bezradný člověk, který v životě neměl příležitost někomu důvěřovat. A nad takovými lidmi se vynášejí úsudky a tresty nejsnadněji, jsou totiž bezradní
M14a41r56t58i93n 25B79r14a44u64n
Pokud se nemýlím, pana Janotu soudil soud ve Zlíně. Za incident, kde se nikomu nic nestalo, nikdo nebyl zraněn, pan Janota sám byl netrestaný, dostal trest 12 let pro pokus vraždy. Tentýž soud, ve Zlíně, odsoudil na 10 let, mnohokrát soudně trestaného člověka, který zmrzačil svého syna úderem smetákem do hlavy. Soud to neposoudil jako pokus o vraždu ale jako týrání a pozor... pokus o ublížení na zdraví. Opakuji, byl to tentýž soud, i když jiný soudce.
A to je asi tak vše, co můžu k tomu všemu napsat mudrlantům typu pana Kindla. Jo a ještě jeden vzkaz panu Petříkovi. Jděte se s tím svým Albáncem vycpat. Děláte svým kolovrátkem více škody než užitku
J68a87r33o15m90í45r 79P38e61t81ř56í33k
Nemusíte tapetovat stejným příspěvkem více diskusí.
J86i27ř16í 60K17i30n95d14l
Soudkyně jako jedna osoba rozhodně nikoho neodsoudila. Krajský a Vrchní soud rozhoduje v senátu. Pokud v si někdo myslí, že v senátu sedí banda blbců a jenom ti, co bez znalosti věci se vyjadřují k něčemu o čem nemají páru tak ano.
J54a47r52o26m22í19r 45P44e79t98ř15í54k
Ano, naši občané mají právo si toto o soudcích myslet.
Pokud všichni soudci dospěli k názoru, že Janota chtěl exekutora zavraždit a přitom mu vůbec neublížil, tak ano.
Proč, potom Janota vůbec vypovídal, když se obžalovanému jako je Janota, nevěří?
Proč se věří kosovským Albáncům, kteří když střílejí na policisty a střelbou je zraní, tak jsou dokonce osvobozeni, protože tvrdí, že vraždit nechtěli?
V64á13c95l69a43v 51K51o98p86ř27i78v19a
Nabízím autore pokus. Stoupnete si za vnitřní dveře? Já vás tou květinou uhodím.
D95a79n54a 38T51e42n17z58l18e40r
To je zajímavé srovnání.
Takže v momentě, kdy se stejnou délkou trestu hodnotí i pouhý pokus (úmysl) a dokonaný čin, už nepotřebujeme k uklizení nepohodlných lidí trestný čin. Stačí, když mu "přišijí" úmysl. A ten si... jak si asi dokáže každý představit... může soud splácat z čehokoliv.
Pan Janota to neunesl a zabil se.
V20á30c44l17a92v 80K10o44p58ř61i75v12a
Poklus je trestný jako dokonaný trestný čin. Pokud jste na tuto základní poučku, která je stejná prakticky pro všechny civilizované trestí řády až dnes, tak to potom jo.
L68i82b30o46r 26P65o78p96o26v37s67k43ý
Napsal jsem na toto téma článek. Vyjde mi v 9:09 hodin, takže dostupný bude tak v 9:15 hodin. Poté, co jsem napsal první nástřel svého článku, tak jsem si udělal průzkum, co se na toto téma napsalo, takže jsem postřehl i Váš předchozí stručný blog na toto téma. Naštěstí se moc nekryjeme. Jinak souhlas.
J30a42r64o16m91í46r 91P56e46t33ř92í74k
Podobné tabulky mám k dispozici též a souhlasí.
Navíc, Jaroslav Janota střílel skrze dveře, takže se účinek střely ještě snížil.
Překvapilo mne, že si u soudu nikdo nedal námahu zjistit, zda by výstřel z takto málo účinné zbraně a ještě skrze dveře dokázal člověka usmrtit, když už byl Jaroslav Janota soudem uznaný z toho, že chtěl úmyslně zavraždit exekutora.
L34i36b58o69r 97P51o67p27o42v93s20k70ý
Já jsem soudní spis neviděl, takže těžko soudit, co u soudu bylo či nebylo. Ale smrdí to a vyvolává to pochybnosti.
Z Vašeho blogu na toto téma si nelze neudělat závěr, že na policii se střílet může, ale na exekutory ne. Smutné a hodně nebezpečné, pokud tomu tak skutečně je.
- Počet článků 235
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 509x
Korozní inženýr.
Ušlechtilý špinavec.