Diskuse
Janota, soudkyně a květina
Děkujeme za pochopení.
O51l11g84a 34P59a50v96l72í29k83o88v77á
Na mne pan Janota tady na blogu působil jako bezradný člověk, který v životě neměl příležitost někomu důvěřovat. A nad takovými lidmi se vynášejí úsudky a tresty nejsnadněji, jsou totiž bezradní
M75a20r40t76i82n 61B11r94a13u57n
Pokud se nemýlím, pana Janotu soudil soud ve Zlíně. Za incident, kde se nikomu nic nestalo, nikdo nebyl zraněn, pan Janota sám byl netrestaný, dostal trest 12 let pro pokus vraždy. Tentýž soud, ve Zlíně, odsoudil na 10 let, mnohokrát soudně trestaného člověka, který zmrzačil svého syna úderem smetákem do hlavy. Soud to neposoudil jako pokus o vraždu ale jako týrání a pozor... pokus o ublížení na zdraví. Opakuji, byl to tentýž soud, i když jiný soudce.
A to je asi tak vše, co můžu k tomu všemu napsat mudrlantům typu pana Kindla. Jo a ještě jeden vzkaz panu Petříkovi. Jděte se s tím svým Albáncem vycpat. Děláte svým kolovrátkem více škody než užitku
J23a90r60o30m65í93r 13P16e61t64ř90í35k
Nemusíte tapetovat stejným příspěvkem více diskusí.
J46i13ř75í 39K29i12n29d71l
Soudkyně jako jedna osoba rozhodně nikoho neodsoudila. Krajský a Vrchní soud rozhoduje v senátu. Pokud v si někdo myslí, že v senátu sedí banda blbců a jenom ti, co bez znalosti věci se vyjadřují k něčemu o čem nemají páru tak ano.
J24a51r72o84m15í79r 10P32e63t94ř47í72k
Ano, naši občané mají právo si toto o soudcích myslet.
Pokud všichni soudci dospěli k názoru, že Janota chtěl exekutora zavraždit a přitom mu vůbec neublížil, tak ano.
Proč, potom Janota vůbec vypovídal, když se obžalovanému jako je Janota, nevěří?
Proč se věří kosovským Albáncům, kteří když střílejí na policisty a střelbou je zraní, tak jsou dokonce osvobozeni, protože tvrdí, že vraždit nechtěli?
V10á93c86l92a72v 39K83o13p68ř23i31v34a
Nabízím autore pokus. Stoupnete si za vnitřní dveře? Já vás tou květinou uhodím.
D85a49n72a 36T11e52n41z98l74e41r
To je zajímavé srovnání.
Takže v momentě, kdy se stejnou délkou trestu hodnotí i pouhý pokus (úmysl) a dokonaný čin, už nepotřebujeme k uklizení nepohodlných lidí trestný čin. Stačí, když mu "přišijí" úmysl. A ten si... jak si asi dokáže každý představit... může soud splácat z čehokoliv.
Pan Janota to neunesl a zabil se.
V42á71c28l74a24v 84K92o80p51ř66i27v28a
Poklus je trestný jako dokonaný trestný čin. Pokud jste na tuto základní poučku, která je stejná prakticky pro všechny civilizované trestí řády až dnes, tak to potom jo.
L35i52b25o82r 65P89o27p25o13v11s29k48ý
Napsal jsem na toto téma článek. Vyjde mi v 9:09 hodin, takže dostupný bude tak v 9:15 hodin. Poté, co jsem napsal první nástřel svého článku, tak jsem si udělal průzkum, co se na toto téma napsalo, takže jsem postřehl i Váš předchozí stručný blog na toto téma. Naštěstí se moc nekryjeme. Jinak souhlas.
J97a64r17o73m30í20r 62P47e96t68ř61í25k
Podobné tabulky mám k dispozici též a souhlasí.
Navíc, Jaroslav Janota střílel skrze dveře, takže se účinek střely ještě snížil.
Překvapilo mne, že si u soudu nikdo nedal námahu zjistit, zda by výstřel z takto málo účinné zbraně a ještě skrze dveře dokázal člověka usmrtit, když už byl Jaroslav Janota soudem uznaný z toho, že chtěl úmyslně zavraždit exekutora.
L74i96b24o98r 20P86o70p64o17v67s24k30ý
Já jsem soudní spis neviděl, takže těžko soudit, co u soudu bylo či nebylo. Ale smrdí to a vyvolává to pochybnosti.
Z Vašeho blogu na toto téma si nelze neudělat závěr, že na policii se střílet může, ale na exekutory ne. Smutné a hodně nebezpečné, pokud tomu tak skutečně je.
- Počet článků 235
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 509x
Korozní inženýr.
Ušlechtilý špinavec.